我记得我曾经在杂志上（很可能是《读者》）看过一篇文章，并且下意识地当作了新闻。

这文章的大意是：两只实验老鼠被放在一个人造环境里。其中的一只好像是被抽掉了压力激素（实在不记得细节了），于是异常得活跃，东跑西颠儿。另外一只则像任何一只胆小的老鼠一样，非常谨慎地扩张自己的活动范围。结果是，头一只老鼠乐极生悲，从一个石壁上掉下来摔死了。后一只则安然无恙地存活下来。

你们可以想像，作为一个胆儿小、谨慎、缺乏冒险精神的废物点心，我读到这篇文章时获得了的巨大的满足感，就好像我已经在自然选择中站到了胜利者的队伍里，就好像那些令我讨厌的积极自信脸皮厚的人都必将获得悲惨的结局一样。在这种卑鄙心态驱使之下，我可能又把这篇倒霉文章反复阅读了几遍。

这件事情是我在昨天想起来的。可喜的是，我的心智多少成熟了一些，并在回忆过程中发现了一个可疑的地方： 什么样的倒霉科学家做实验只用一组实验对象？

本着实事求是的精神，我跑到了google上去搜索brave lab rats die （仍然可以看出潜在的小人心理），我的逻辑是：我们中国的科学家才不可能花时间做这种拉不来科研经费的实验呢。

结果搜出来这样一篇文章： http://www.slate.com/id/2093766/

给懒得阅读的同学概括一下。芝加哥大学的两个教授做了一项实验，用了不知道多少对儿同胞实验鼠，每对儿由一只对新事物恐惧的和一只不惧的老鼠组成（neophobic and neophilic）。观察数年之后的结论是，胆小儿的老鼠比胆儿大的有60%更多的可能性------------早死！不仅死得早，而且衰老的快！不仅衰老的快，而且免疫能力差！

我当然就受了很大的打击。

（这里有一个正常人会想到的问题：为什么要拿自己和老鼠比？人又不是老鼠。我的回答是：管着吗你？）

当然不能说第二篇文章可以证明第一篇是假新闻。但是综合考虑，我觉得第一篇文章很有可能是某个心理脆弱的作者sy出来的。就算是确有其事，作者用一个偶然情况暗示普遍状态的低劣手段也是值得声讨的。毕竟我们每个人都有缺乏鉴别能力的时候。

最后的教训有二：
一，应该注意防范伪科学；
二，我个人认为这种生理现象很可能在人身上也普遍。而且，人类社会花了大量的精力和资源在安全方面对我们的生存环境进行改良，鲁莽的行为对个体带来的损害越来越小。所以，在内分泌允许的情况下，活得胆儿大一点儿没坏处。

星期五的时候见到了叫做Stuntman的喝法。

本来都不是那样的场合，就是同事下班儿去喝啤酒。结果客服组的主任神神秘秘地问我知不知道什么叫stuntman，见我不懂，丫就非要（借机）表演。结果是市场部的两个实习的小姑娘看的兹哇乱叫，气氛火爆。

标准stundman流程，据说如下：

1. 撒一撮盐到手背上，用鼻孔吸掉。

2. 干一盅tequilla shot.

3. 仰头，把一片柠檬对着一只眼睛挤干。

关键的还不是流程，是态度。这个哥们儿完成的质量相当的高，盐吸了一小堆儿，酒没撒，柠檬则是像滴眼药水儿一样，基本上都进去了。

可惜他不让录像/照相，有想尝试的朋友自己琢磨细节去吧。

上个星期五应qualcomm的邀请飞去了著名的美利坚合众国。

实际上是被叫去面试，但是感觉很嚣张，因为管吃管住管机票还给租辆车，面试之后还留我多玩一天。本着不能给脸不要脸的精神，就去了。

可惜去的不是qualcomm的总部，而是在colorado的一个叫boulder的小镇的开发中心 （boulder 其实也算飞了很多凤凰的鸡窝，只是我孤陋寡闻了）。去之前做了大量的心理准备，主要是面试准备，和一般的出门儿准备，没想到要做对美国本地情况的准备。我总想，小爷我来加也有7载，一个美国就在脚底下，再拧巴它还能玩出什么花儿来？

按理说这种心理状态是犯兵家大忌的，但和事实也没什么出入。麦当劳斯巴达克赛百味711在哪儿都是一样，印度人和老黑们的口音也是，真的就是一回事儿。

但是还是犯了一些错误。首先是看一些老美在限速70迈的高速上开65看的我非常发愁，于是兀自开80，觉得大概也就是个100km的时速，回来一看加拿大的仪表盘才知道已经上了130km了，有点儿冷汗。我这人胆儿小，其实不敢开那么快。

还有就是在租车处被一个老太太问及姓名的时候，我告诉她my name is spelled zed - h - a... 老太太突然瞪着一对儿大眼珠抬头看我：“Did you say a 'D' ? ”

"No, zed."

"'E'?"

"No, zed, as in zero? I mean, the last alphabet in English..."

然后大娘用一种我一辈子也忘不了的语气说：“You mean a zeeeeeeeeeee?”

我似乎能从她的音调中辨别出一些质疑和嘲讽，只好随声附和：“Yes, right, zeee, of course。” 当然，像一个地道的加拿大居民一样，我还诚挚向她道了歉。

我最近看了洪晃写的一本书，里面提到有一些海归喜欢管自己的家乡同胞叫“local”，说一些诸如“现在连locals也买得起louis vuitton了”之类的话。

而我，在听到那个拖长挑高还带点儿花腔的“zeeee”时脑子里也蹦出了这个词：“tmd，碰上local了...”。至于被满足的是一个中国人还是一个加拿大人的虚荣心，就是不太说的清的事儿了。


附： 如果有人感兴趣的话，qualcomm在boulder的中心在搞一个小型、甚至可能是便携的mobile base station，听来甚是有趣，但是核心的4g研发看来还是在san diego。 我问他们为什么硬件的simulation都用fpga这么慢的东西，他们说一开始就用的这个，后面就懒得换了。。。

刚才在网上看了一份统计资料，有关中国大学应届毕业生平均工资的。其中清华大学排第一，复旦，交大和北大排二到四位。清华毕业生月薪平均5565块，北大平均4895块，基本上情理之中。但是在统计数据的另外一项，毕业前平均月薪期待底线中，北大学生以3438块排名第一，领先排第二的清华343块。在此不作评论。

       突然想到可以在自己的墓志铭上这样写 ：“Here lies Bo, who questioned his own existence rather persistently through his life, not because it made him happy, not because it was useful, not because it makes the world a better place, he's not even particularly good at it, it was just a very very strong urge.”

       我以为这种老妖精只有麦当娜一个人呢。。。

毛姆说：

“生活毫无意义。地球不过是颗在空间快速运行的星体的卫星，在形成地球这颗行星的某些条件的作用下，生物应运而生了。既然在某些条件的作用下，地球上有了生 命的开端，那么，在其他条件的作用下，也将会有生命的终结。人，并不比其他形式的生命意义更重大；人类的出现，并不是造物的顶点，而是自然对环境作出的反 而已。菲利普记得有关东方国王的故事。这个国王迫切想了解人类的历史，一位圣人便给他送来了500卷书籍，由于国王忙于朝政，无暇披阅，便责成圣人精简 缩短。20年后那位圣人回来了，这本历史书籍己压缩得只剩下50卷。可是国王已年近古稀，无力阅读这么大部头的古书。又再次责令圣人删节。又20年过去 了，白发苍苍、老态龙钟的圣人只带来了一本国王孜孜以求的历史知识书籍，可此时国王已气息奄奄，行将就木，连这么一本书也没时间阅读了。于是这位圣人把人 类的历史归结成一行字，呈送给国王。上面是这样写的：“人诞生于世间，受苦、受难，然后死去。”生活没有意义，人活着也没有目的。他出生与否，生死与否， 都无关紧要。活着微不足道，死也就无足轻重。想到这里，菲利普心里不由一阵狂喜，就像他童年时代，当摆脱了信仰上帝的重压后那样的狂喜。在他看来，生活的 最后一副重负已经从他身上卸掉；他平生第一次感到彻底地自由了。他对生活的理解已化成了力量，一下觉得自己强大无比，同一直在折磨迫害他的命运势均力敌 了。因为，假如生活是毫无意义的话，世间就无残酷可言。”

------ 《人生的枷锁》

久违了毛姆，从闻名，到见面（阅其文如见其人），间隔五年，是相见恨晚；《人生的枷锁》发表于一九一五年，而到二零零八年才被我见到，是人只能闻己所欲，是造物弄人 （东昌府有一个卞老）。